Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 20797 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 17553 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ: Antalya 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 10/08/2007NUMARASI: 2007/753-2007/760Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Antalya 1. İcra Mahkemesinin 6.6.2007 tarih ve 2004/360 E. 2007/510 K. sayılı kararı ile borçlu İ... Ltd.Şti.nin imzaya yönelik itirazı kabul edilmiş ve adı geçen lehine inkar tazminatına hükmedilmiştir.Bu tazminatın sorumlusu 1. İcra Müdürlüğünün 2004/4163 Esas sayılı takip dosyasının alacaklısı Y..... S......'dır.İ... Ltd.Şirketi Antalya 3. İcra Müdürlüğünün 2007/9521 esas sayılı takip dosyasında borçlu Y.... S..... hakkında yukarıda sözü edilen tazminatın tahsili için icra takibi başlatmıştır.Takip dayanağı icra mahkemesi kararının infazının istenebilmesi için kesinleşmesi gerekli değildir. İcra Mahkemesinin kararında sözü edilen İİK.nun 170/3.maddesinin 2. cümlesi imzaya itirazın kabulü halinde borçlu hakkındaki takibin duracağını ifade etmekte olup; borçlunun kazandığı dava nedeniyle lehine verilen inkar tazminatının tahsil edilmesi bu kararın kesinleşmesine bağlı tutulmamıştır.İİK.nun 170/4. maddesinde ise alacaklının genel mahkemede dava açmasının sadece para cezasının tahsilini tehir edeceği yazılı olup olayda böyle bir durum sözkonusu değildir.Ayrıca, Antalya 1. İcra Müdürlüğünün 2005/4163 sayılı dosyasının borçlusu İ.... Ltd.Şirketi yukarıda tartışılan imzaya itirazından başka ticaret mahkemesine menfi tespit davası da açmış, bu dava da adı geçenin lehine sonuçlanıp alacaklı aleyhine tazminata hükmedilmiştir. Görülmekte olan davada bu tazminat talep edilmediği için menfi tespit davasının kesinleşmesi gerektiği yönündeki gerekçenin de olayda uygulama yeri yoktur.O halde şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken aksine düşünce ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.