MAHKEMESİ: Kırklareli İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 14/07/2006NUMARASI: 2006/54/64Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :HUMK.nun 193/2.maddesi gereğince görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi üzerine davanın karşı tarafa görevli veya yetkili mahkemede tebligat yaptırması zorunludur. Aynı maddenin 3.fıkrasına göre de, her iki halde karara karşı temyiz süresinin sona erdiği veya Yargıtay'ın onama kararının tebliğ edildiği tarihten başlayarak on gün içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi gerekir. Somut olayda Edirne İcra Mahkemesinin 30.03.2006 tarih ve 2005/339E. - 2006/80K. sayılı yetkisizlik kararı 11.04.2006 tarihinde kesinleşmiştir. Alacaklı vekili ise on günlük süreden sonra 28.04.2006 tarihinde takip dosyasının yetkili Kırklareli İcra Dairesine gönderilmesini talep etmiştir. O halde, Mahkemece HUMK.nun 193.maddesi uyarınca resen takibin açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken işin esası incelenerek takibin iptali yönünde hüküm kurulması isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.