MAHKEMESİ: Kadıköy 2. İcra MahkemesiTARİHİ: 05/07/2006NUMARASI: 2003/1244-931Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Mahkemece her ne kadar takip konusu, ipoteklerin kesin borç ipoteği olduğu belirtilmiş ise de, incelenen akit tablolarına göre ipoteklerin limit ipotekleri olduğu toplam limit miktarının 450.000 YTL bulunduğu takibin ise 283.606 YTL üzerinden yapıldığı bu durumda limitin aşılmamış bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20'şer YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 9.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.