MAHKEMESİ: Kayseri 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 14/04/2011NUMARASI: 2010/650-2011/324Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlular aleyhinde başlatılan ve devam eden takipte, borçlular vekili dosya borcunun takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde, harici ödemelerle ve bir kısım gayrimenkullerin satılması sonucu elde edilen tahsilatlarla sona erdiğini buna rağmen gayrimenkullerinin ihaleye çıkarıldığını, öncelikle takibin iptalini aksi halde bakiye borcun hesap edilerek taşkın hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep ettikleri, mahkemece borçlunun ödeme iddiasına dayanak yaptığı ve alacaklı vekilinin kabul ettiği harici ödemelere ilişkin makbuzlar esas alınarak bilirkişiden bakiye borç miktarının hesaplattırıldığı, şikayet tarihi itibariyle dosya borcunun 396.888,94 TL olduğu tesbit edilerek şikayetlerin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.Borçlunun harici ödeme iddiasına dayanak yaptığı ancak mahkemenin nazara almadığı alacaklı asilin icra zaptındaki 06.01.2009 tarihli temlik beyanında, dosyada bakiye kalan alacağın tüm fer'ileri ile birlikte A. K.'a temlik ettiği, bu sebeple dosyada harca esas matrah olan ve bakiye kalan 365.000,00 TL alacak ve tüm ferilerini .....a temlik ettiği, ....'unda bunu kabul ettiği, yine 02.03.2009 tarihli .....'un dosya alacağının harca esas matrah olan ve bakiye kalan 365.000,00 TL'yi ....'a temlik ettiği ve onunda bunu kabul ettiği görülmektedir.1086 Sayılı HUMK'nun 92.maddesi gereğince kabul beyanı ilgilisini bağlar.Bu durumda mahkemece alacaklı asillerin takip dosyasındaki bakiye dosya asıl alacağı miktarına ilişkin kabul beyanları ve tarihlleri nazara alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi yerine bu beyanların dikkate alınmadan yazılı şekilde eksik inceleme sonuca gidilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.