MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiYukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Borçlunun icra mahkemesine başvurusu, icra müdürlüğünce yapılan 10.12.2012 tarihli kapak hesabına karşı şikayettir.Alacaklı tarafından 1.420.806,00 TL asıl alacak ve 18.217,40 TL işlemiş faiz ile şikayetçi borçlu yönünden sözleşme uyarınca borcun 1.000.000 USD'sinin tahsil tarihindeki TL kur karşılığından sorumlu olmak kaydıyla adi kira ve hasılat kiralarına ait örnek 13 takip başlatıldığı, borçlunun takibe karşı itirazda bulunduğu, alacaklı da itirazın kaldırılması için ...İcra Mahkemesi'ne dava açtığı, anılan mahkemece yapılan yargılama sonucunda 26.09.2012 tarihinde "davanın kabulü ile davalıların itirazlarının kaldırılmasına, kiralananın tahliyesine ve asıl alacağın % 40'ı olan 568,322 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacılara ödenmesine" karar verildiği görülmüştür.Bilirkişi tarafından düzenlenen 24.10.2013 tarihli raporda, anılan itirazın kaldırılması kararı dikkate alınarak hesaplama yapıldığı anlaşılmıştır. Öte yandan kefil, kendi kusuru ve temerrüdü varsa ondan da limitle bağlı olmaksızın sorumlu olur.Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda şikayete konu hesap tablosunun düzenlendiği 10.12.2012 tarihi itibariyle dosya alacağının 2.441.907,43 TL olduğu belirlendiğine göre İİK'nun 17.maddesi uyarınca şikayetin kabulü ile hesap tablosunun bu şekilde düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.