Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 20626 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 16235 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ: Bakırköy 2. İcra MahkemesiTARİHİ: 02/05/2007NUMARASI: 2007/240-2007/539Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :1-Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddine,2- Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının öncelenmesinde;Küçükçekmece 2. İcra Müdürlüğü’nün 2006/3913 sayılı talimat dosyasında, 07.12.2006 tarihinde borçlu şirket adresinde varlığında menkul mal haczi yapıldığı görülmektedir. Borçlunun en geç bu tarihte hakkındaki takipten haberdar olduğunun kabulü gerekir. Bu durumda 15.02.2007 tarihinde icra mahkemesi nezdinde yapılan şikayet yasal 7 günlük süreden sonra yapılmış olmakla reddi gerekirken yazılı şekilde kabulüne dair hüküm tesisi isabetsizdir. (7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 32. maddesi, İİK 16/1 maddesi)SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bende açıklanan nedenle kabulü ile kararın alacaklı yararına, İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.