Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 20569 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 20303 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ: Erzurum İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 11/05/2006NUMARASI: 2004/449274Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Mahkemece takibin iptaline esas alınan 8.4.2002 tarihli sözleşmede takip alacaklısının imzası bulunmamaktadır.Bu nedenlerle borçlunun öne sürdüğü iddialar borçlu açısından yargılama yapılmasını zorunlu kılmaktadır.Bu durum karşısında itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesi yerinde bulunmadığı gibi, kabule göre de istem takibin durdurulmasına yönelik olduğu halde iptali yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 7.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.