MAHKEMESİ: Gölcük İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 29/12/2009NUMARASI: 2009/216-2009/298Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu vekili icra mahkemesine vermiş olduğu 11.09.2009 tarihli şikayet dilekçesinde . ada. parselde olan 5 no'lu meskeni üzerindeki haczin kaldırılmasını talep etmiştir.İcra mahkemesi ise borçlu vekilinin haczi 22.07.2009 tarihinde tebliğ edilen 103 davetiyesi tebliği ile öğrendiğini 7 günlük şikayet süresini geçirdiğini gerekçe yaparak şikayeti süreden reddetmiştir.Anılan 103 davetiye örneğinin incelenmesinde, 20.04.2009 tarihinde haczedilen şikayet dışı 446 ve 598 no'lu parsellere ilişkin olduğu, şikayete konu parsel haczini içermediği görülmektedir. O halde, borçlunun meskeni ile ilgili haczi bu davetiye ile öğrendiğinden bahsedilemez.Mahkemece borçluya şikayete konu taşınmaz haczinin tebliğ edilip edilmediğinin öncelikle araştırılması, şikayetin süresinde olduğu kanısına varılırsa işin esasına girilerek karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin süreden reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.