Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 20430 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 17331 - Esas Yıl 2006
MAHKEMESİ: Kumluca İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 01/06/2006NUMARASI: 76/684Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;İİK.nun 170/3.maddesi hükmüne göre "İcra Mahkemesi, 68/a.maddesinin 4.fıkrasına göre yapacağı inceleme sonucunda, inkar edilen imzanın borçluya ait olmadığına kanaat getirirse, itirazın kabulüne karar verir. İtirazın kabulü kararıyla takip durur." Somut olayda, İcra Mahkemesince, imza itirazının kabulü ile takibin iptaline karar verilmiştir. Yukarıda yazılı madde hükmüne uygun düşmeyecek biçimde takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz ve kararın bu nedenle bozulması gerekmekte ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yönüne gidilmiştir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulüyle Kumluca İcra Mahkemesinin 01.06.2006 tarih ve 2004/76 esas - 2006/68 sayılı kararının hüküm bölümünde yer alan "takibin iptali" sözcüklerinin çıkarılarak yerine "takibin durdurulması" sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilen bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 06.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.