MAHKEMESİ: İstanbul 7. İcra MahkemesiTARİHİ: 06/08/2007NUMARASI: 2007/1582-2007/1359Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlular hakkında ihtiyati haciz kararı alınıp alacaklı tarafından uygulanmasını müteakip takibe geçildikten sonraki aşamada borçluların süresinde borca itiraz ettikleri görülmektedir. İİK. 66/1 maddesine göre icra müdürlüğünce haklarındaki takibin durdurulması gerekir. Adı geçenlerin ihtiyati haczin uygulanması işlemine karşı icra müdürlüğünden bir istemleri olmadığı gibi mahkemeye de bu yönde bir başvuruda bulunmamışlardır. O halde, icra müdürlüğünce takibin durdurulması gerekirken İİK. 264. maddesine dayanarak bu istemin reddi doğru olmadığından mahkemece şikayetin kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.