Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 20232 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 18192 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 16/09/2014 tarih, 2014/18881-21488 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Alacaklı tarafından borçlu hakkında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile başlatılan icra takibinde, örnek 10 numaralı ödeme emrinin tebliği üzerine, borçlunun yasal süre içerisinde icra mahkemesine başvurusunda, takip dayanağı senedin teminat senedi olduğunu, kambiyo senedi vasfında olmadığını ileri sürerek takibin iptalini talep ettiği, mahkemece; "senedin kambiyo senedi niteliğinde olduğu, teminat senedi olduğu yönündeki borca itirazın ispatlanamadığı" gerekçesi ile istemin reddine karar verildiği görülmüştür.6102 Sayılı TTK’nun 776/1-f maddesi gereğince, senette düzenlenme yerinin yazılı olması gereklidir. Aynı Kanunun 777/4. maddesine göre ise, düzenlendiği yer gösterilmeyen bir bononun, düzenleyenin adının yanında yazılı olan yerde düzenlenmiş sayılacağı hükme bağlanmıştır. Her ne kadar temyiz incelemesi sırasında Dairemizin 16.09.2014 tarih ve 2014/18881 E., 2014/21488 K. sayılı ilamı ile; "takip konusu bonoda düzenlenme yerinin yazılı olmadığı, bu nedenle kambiyo senedi vasfında bulunmadığı, mahkemece, İİK'nun 170/a-2. maddesi uyarınca bu husus re'sen gözetilerek takibin iptaline karar verilmesi gerekirken istemin reddi yönünde hüküm tesisinin isabetsiz olduğu" gerekçesi ile mahkeme kararının borçlu İsmail yönünden bozulmasına karar verilmiş ise de, takip dayanağı senette düzenlenme yeri olarak “...” ibaresinin yazılı bulunduğunun, dolayısıyla senedin kambiyo senedi vasfında olduğunun anlaşılması karşısında, mahkeme kararının onanması gerekirken, bozulduğu görülmekle, alacaklının karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 16.09.2014 tarih ve 2014/18881 E., 2014/21488 K. sayılı bozma ilâmının kaldırılmasına, ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 14.11.2013 tarih ve 2013/ 736 E., 2013/ 916 K. sayılı mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.