MAHKEMESİ: Ankara 16. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 31/12/2009NUMARASI: 2009/774-2009/1804Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İlamlı takipte borçlunun işlemiş faiz yönünden şikayeti üzerine mahkemece 29.12.2009 tarihli 2.bilirkişi raporuna itibar edilerek karar verildiği görülmüştür. Hükme esas alınan 2.rapordaki faiz oranlarının reel gerekçelerle uyuşup uyuşmadığı konusunda tereddüt hasıl olduğundan söz konusu oranlarla fiilen işletme kredisi veren ilgili bankalardan sorulduktan sonra sonucuna göre bir inceleme yapılarak karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile sonuca gidilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),20.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.