MAHKEMESİ: Ankara 15. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 07/06/2006NUMARASI: 2006/437-476Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İİK'nun 58/3. maddesi gereğince alacak belgeye dayanmakta ise belge aslının veya onaylı örneğinin takip talebi anında icra dairesine sunulması zorunludur. Alacaklının bu kurala uymadığına yönelik iddia şikayet niteliğindedir. Bu nedenle, mahkemenin anılan konuyu da kapsar şekilde hüküm kurup sonuca ulaşması yasaya uygun değil ise de, yapılan incelemede alacaklının bu maddede öngörülen koşulu yerine getirdiği anlaşıldığı için açıklanan husus bozma nedeni yapılmamıştır.Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 20.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.