Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 19730 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 16377 - Esas Yıl 2006
MAHKEMESİ: Çivril İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 19/06/2006NUMARASI: 55/49Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;İİK.nun 170/3.maddesine göre imza itirazının kabulüne karar verilmesi halinde takibin durdurulması gerekirken, yazılı şekilde takibin iptaline dair hüküm tesisi isabetsiz olup, açıklanan nedenlerle kararın bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın düzeltirek onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Çivril İcra Mahkemesinin 19.06.2006 tarih ve 2005/55 E. - 2006/49 K. sayılı kararının hüküm fıkrasında yer alan (iptaline) ibaresinin silinerek, yerine (durdurulmasına) ibaresinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 19.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.