MAHKEMESİ: İstanbul 9. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 29/05/2006NUMARASI: 2005/1844-897Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Mahkeme kararının gerekçe kısmında bilirkişi tarafından verilen 21.04.2006 tarihli raporda çekteki imzanın A..T..K...elinden çıkmadığının bildirdikleri şeklinde yazılmışsa da gerçekte borçlu K..A..elinden çıkmadığı şeklinde yazılması gerekirken hatalı yazıldığı bunun maddi hataya müstenit bulunması ve mahallinde her zaman düzeltilebileceğinin tabi bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 19.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.