Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1963 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 24112 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ: İstanbul 2. İcra MahkemesiTARİHİ: 10/12/2007NUMARASI: 2007/2409-2007/2216Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :7201 Sayılı Tebligat Kanununun 12.maddesine göre hükmü şahıslara tebligat selahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise yanlız birine yapılır. Aynı Kanunun 13.maddesine göre de, tebligat yapılacak bu kişiler herhangi bir sebeple mutad iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde tebliğ orada hazır bulunan memur ve müstahdemlerinden birisine yapılır. Tebligat Tüzüğünün 18.maddesinde de selahiyetli kişilerin bulunmadığının tebliğ mazbatasında gösterilmesi lüzumu hüküm altına alınmıştır. Somut olayda, borçlunun adresinde firma sekreteri yetkili kimsenin olmadığını beyan edip tebligatı olmaktan, isim ve imzadan imtina ettiği belirtilmiştir. Tebligat memurunca 7201 Sayılı Yasanın 21.maddesi koşullarında işlem yapılarak tebliğ işlemi gerçekleştirildiğinden tebligat yukarıda açıklanan gerekçelerle 7201 Sayılı Yasanın 12, 13 ve 21.maddelerine uygun işlem yapıldığından Mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11/02/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.