Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 19494 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 23603 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ: Bursa 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 25/02/2010NUMARASI: 2009/863-2010/180Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlunun mahkemeye başvurusu; çeke davalı kambiyo senetlerine mahsus yolla yapılan icra takibinde, 24/10/2008 ile 28/07/2009 tarihleri arasında dosyanın takipsiz bırakılması nedeni ile zamanaşımı süresinin dolduğu cihetle icranın geri bırakılmasına ilişkindir. Takip dayanağı belge kambiyo senedi niteliğinde çek olduğundan olaya TTK.nun 726 ve 730. maddeleri göndermesi ile 662 ve 663. maddelerinin uygulanması gerekir. TTK.nun 662. maddesinde zaman aşımını kesen sebepler," dava açılması, takip talebinde bulunulması, davanın ihbar edilmesi veya alacağın iflas masasına bildirilmesi" şeklinde sınırlı olarak sayılmıştır.Anılan maddede mücerret dava açılmasından söz edilmiş, bu davanın kimin tarafından açılacak bir dava olduğu hususunda açıklık getirilmemiştir. Ancak borçlu tarafından açılacak davada alacaklı durumundaki davalının itirazını defi yolu ile ileri sürdüğü cihetle, borçlu tarafından alacaklı aleyhine açılan davanın da bu nedenle zamanaşımını kesmesi gerekir. Nitekim Yargıtay HGK.nun 20.1.1996 tarih 1996/12-654 esas 1996/805 karar sayılı ve 22.2.1984 tarih ve 1981/10-716 E. - 1984/141 K. sayılı kararları ile de aynı ilke kabul edilmiştir.Somut olayda borçlu tarafından Beyoğlu Asliye Ticaret Mahkemesine menfi tesbit davası açıldığı ve bu davaya davalı alacaklı katıldığından ve 16.07.2008 tarihinde cevaplarını def’i olarak ileri sürdüğünden açılan bu dava zamanaşımını keser. Menfi tesbit davası sonuçlanıp kesinleşinceye kadar alacaklının takip dosyasında herhangibir işlem yapma zorunluluğu bulunmadığından 6 aylık zamanaşımı süresi, menfi tespite ilişkin kararın kesinleştiği tarihten itibaren işlemeye başlar. O halde mahkemece şikayetin reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulü isabetsizdir.SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.