Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 19480 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 16626 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ: Lice İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 23/03/2006NUMARASI: 2006/1-1Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İİK'nun 4949 sayılı yasa ile değişik 134/4. maddesi gereğince, "...icra müdürü, ödenen ihale bedeli ile ilgili olarak, ihalenin feshine yönelik şikayet sonucunda verilecek karar kesinleşinceye kadar para bankalarda nemalandırılır. İhalenin feshine ilişkin şikayetin kabulüne veya reddine ilişkin kararın kesinleşmesi üzerine, ihale bedeli nemaları ile birlikte hak sahiplerine ödenir".İcra müdürünün yasanın bu hükmüne göre yapacağı işlemin şikayeti halinde bunu inceleme görevi İİK'nun 16. maddesi gereğince icra mahkemesine aittir.O halde, başvurunun yukarıdaki kurallara göre incelenip sonuçlandırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.