MAHKEMESİ: Kadıköy 3. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 11/11/2010NUMARASI: 2010/446-2010/1260Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Vesayet altına alınan şahıs hakkında yapılacak hukuki işlemlere ilişkin olarak hangi hallerde vesayet makamının izninin alınması gerektiği TMK’nun 462. maddesinde sınırlı olarak sayılmış olup, kısıtlının alacaklısı olduğu mahkeme ilamına dayalı olarak vasinin, kısıtlının yasal temsilcisi sıfatı ile icra takibinde bulunabilmesi, takibi sürdürebilmesi ve icra takibini yenilemesi vesayet makamının iznini gerektiren hallerden değildir.O halde; mahkemece borçlunun bu konudaki şikayetinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayetin kabulü ve yenileme emrinin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.