Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 19333 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 16446 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ: Bakırköy 2. İcra MahkemesiTARİHİ: 28/03/2006NUMARASI: 2006/269-392Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :25.02.2006 haciz tarihi itibariyle uygulanması gereken 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 15/son maddesi gereğince belediyeye verilen payların haczinin mümkün bulunmamasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 16.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.