MAHKEMESİ: Samsun 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 12/06/2006NUMARASI: 2006/151-231Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İİK'nun 58/3. maddesinde alacağın belgeye dayanması halinde belgenin aslının veya alacaklı yahut mümessili tarafından tasdik edilmiş borçlu sayısından bir fazla örneğinin takip talebi anında icra dairesine sunulmasının zorunlu olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, İİK'nun 61/1. maddesine göre de, bu belgenin onaylı bir örneğinin ödeme emri ekinde borçluya gönderileceği hükme bağlanmıştır (HGK'nun 02.02.2000 tarih, 2000/12-50 E, 47 K, sayılı kararı).Bu durumda, icra dairesince açıklanan bu kurala uyulmadığı saptandığı için mahkemece ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken aksine düşünce ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.