Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 19172 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 6364 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ: Silivri 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 10/03/2009NUMARASI: 2008/108-2009/37Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Kkambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinde örnek 10 ödeme emrinin itiraz eden borçlu şirkete Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre 20.05.2008 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ise 28.5.2008 tarihli başvuru dilekçesinde tebligatın usulsüzlüğüne yönelik şikayette bulunduğu gibi borca da itiraz ettiği, icra mahkemesince ödeme emri tebligatının usulüne uygun olarak yapıldığından bahisle borçlunun itirazlarının süre aşımından reddine karar verildiği görülmektedir. Tüzel kişilere tebligatın ne şekilde yapılacağı 7201 sayılı Tebligat Kanununun 12 ve 13. maddeleri ve Tebligat Tüzüğünün 17 ve 18. maddelerinde açıkça gösterilmiş bulunmaktadır. Borçlu Özen Turizm Temizlik Gıda Peysaj Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin 18.05.2007 tarih ve 6811 Sayılı Ticaret Sicil Gazetesindeki ilana göre faaliyet merkezi (ticari merkezi) İstanbul Şişli Mecidiyeköy Kuştepe Mah. Kısmet Sok. No:25 Dükkan 2 olup, ödeme emrinin bu adrese gönderilmesi gerekirken; Yoncalı Sok. Akyol Apt. No:2 D.3 Şişli İstanbul adresine gönderildiği anlaşılmaktadır. O halde mahkemece tebligatın usulsüzlüğüne yönelik şikayetin kabulü ile borçlunun sair itirazları hususnda karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.