Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 19163 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 7395 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ: Antalya 4. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 04/02/2010NUMARASI: 2009/1436-2010/110Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :1) Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; kabul biçimi bakımından; istemin kısmen kabul kısmen reddine karar verildiği halde borçlu lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi isabetsizdir.2) Alacaklı vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde;Borçluya gönderilen örnek 10 ödeme emri 04.11.2009 tarihinde tebliğ edilmiştir. Adı geçenin 21.12.2009 tarihindeki başvurusunda süreye tabi olan faize faiz yürütüldüğü yönündeki şikayeti 7 günlük şikayet süresi geçirildikten sonra yapılmış olup, istemin, süre aşımından reddi gerekirken işin esasın incelenerek kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Her iki taraf vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) no'lu bentte yazılı nedenlerle alacaklı lehine İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.