Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 19131 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 23423 - Esas Yıl 2011
MAHKEMESİ: Ankara 13. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 16/09/2010NUMARASI: 2010/1024-2010/1051Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;HUMK'nun 193/2. maddesi gereğince " Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi üzerine davacının karşı tarafa görevli veya yetkili mahkemede tebligat yaptırması zorunludur. Her iki halde kararın kesinleşmesi tarihinden itibaren on gün içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır. Kanunda belirtilen ayrık hükümler saklıdır." hükmü yer almakta olup, aynı kural İİK'nun 50. maddesi gereği takip hukukunda da geçerlidir. Somut olayda alacaklının, borçlu hakkında yetkisiz icra dairesi olan Bakırköy'de 07/01/2009 tarihinde takipte bulunduğu, borçlunun süresinde yetki itirazı üzerine Bakırköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 05/06/20089 tarih ve 2009/699-809 sayılı kararı ile tarafların yokluğunda Bakırköy İcra Müdürlüğü'nün yetkisizliğine, talep halinde dosyanın yetkili Ankara Nöbetçi İcra Müdürlüğüne gönderilmesine karar verildiği, kararın 27/07/2009 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Alacaklı vekilinin ise, dosyanın yetkili Ankara İcra Müdürlüğüne yasal 10 günlük süreden sonra 16/10/2009 tarihinde gönderilmesini istediği anlaşılmaktadır. Bu durumda, alacaklı, HUMK.nun 193.maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süreden sonra dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesi isteminde bulunduğundan, mahkemece, öncelikle HUMK.nun 193.maddesi uyarınca re’sen takibin açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, bu hususun gözardı edilerek itirazın esası hakkında hüküm tesisi isabetsizdir. Bu husus kamu düzenine ilişkin olup, kararın alacaklı vekilince temyiz edilmesi halinde dahi aleyhe bozma ilkesi nazara alınamaz (Hukuk Genel Kurulu’nun 06/10/2004 tarih 2004/1-433 kararında benimsendiği gibi).SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.