MAHKEMESİ: İstanbul 3. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 31/01/2007NUMARASI: 2006/1643-2007/89Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine dayanak alınan bonolarda borçlunun adı yanında adres olarak "Ekinciler cad. N.. F.. sok. N0:.Kavacık/İstanbul" yazılı bulunmaktadır.Bu durumda sözü edilen bu adres TTK.nun 688/6. maddesinde öngörülen anlamda tanzim yerini içermektedir. Mahkemece borçlunun diğer itirazları üzerinde durularak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle bonolarda tanzim yeri bulunmadığından bahisle takibin iptali yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.