MAHKEMESİ: Antalya 3. İcra MahkemesiTARİHİ: 28/12/2005NUMARASI: 2005/1150-1067Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Tahliye ihtarlı ödeme emrinin tebliği üzerine borçlu, İİK'nun 269/2. maddesi uyarınca yedi gün içinde itiraz sebeplerini aynı Kanun'un 62. maddesi hükümleri dahilinde icra dairesine bildirmeye mecburdur.Borçlunun toplam kira alacağı içinde faizin olduğu toplam kira alacağı üzerinden faiz talebinin faize faiz talebi anlamına geldiği iddiası, itiraz niteliğindedir. Bu itirazın, yukarıda belirtilen ilkeler uyarınca icra dairesine yapılması gereklidir. İcra mahkemesine bu hususta yapılan başvuru fuzuli olup, istemin bu nedenle reddi yerine, ödeme emrinde toplam alacağa faiz isteminin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.