MAHKEMESİ: Ankara 13. İcra MahkemesiTARİHİ: 26/05/2006NUMARASI: 2006/845-426Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlunun haczedilen taşınmazının mahkemece yapılan keşif sonrası bilirkişice değeri 100.000 YTL olarak belirlenip bunu haline münasip olduğu ifa edilmesi üzerine şikayet kabul edilmiştir. Ancak, borçlunun Ankara'nın daha mütevazi bir semtinde haline münasip evi satın alabileceği değer, bilirkişice belirlenmemiştir.Bu durumda, mahkemece yapılacak iş borçlunun sosyal durumu itibariyle daha mütevazi bir semtte oturabileceği bir meskeni satın alması için gerekli değer belirlenmeli, belirlenen miktar mahkemece taşınmazın tespit edilen değerinden az ise mahcuz satılarak ev için gerekli bedelin borçluya, artanın ise alacaklıya ödenmesine karar verilmek suretiyle şikayetin sonuçlandırılması gerekirken eksik incelemeye dayalı rapora itibar edilerek yazılı şekilde şikayetin kabulü yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.