Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 1894 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 2667 - Esas Yıl 2008
MAHKEMESİ: Bodrum İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 28/08/2007NUMARASI: 2007/246-2007/328Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Mahkeme kararı alacaklı vekili ...Ö..A...ile borçlu vekili Av.Ersin Uslu tarafından temyiz edilmiş ise de bilahere borçlu H...T..k vekili ...E...U.. 29.01.2008 tarihli delikçesi ile davadan ve temyizden feragat ettiğini bildirmiş vekaletnamesinde de davadan ve temyizden feragat yetkisinin bulunduğu tespit edilmiştir. Alacaklı M...A.Ç... vekilide 30.01.2008 tarihli temyizden feragat dilekçesi vermiş bu vekilinde vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunduğu belirlenmiştir.HGK.nun 20.09.1995 tarih ve 1995/12-661 E, 1995/63 K. sayılı kararında da benimsendiği üzere davadan ve temyiz isteminden feragat edilen bu durumda öncelikle davadan feragat hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.SONUÇ : Borçlu vekilinin davadan feragatı hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.