MAHKEMESİ: Gaziantep 3. İcra MahkemesiTARİHİ: 13/06/2006NUMARASI: 2006/151/214Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı Gaziantep 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.04.2005 tarih 1999/72 E. - 2005/175 K. sayılı ilamına dayanılarak 14.03.2006 tarihinde düzenlendiği takip talepnamesinde 1.688.05.YTL. asıl alacak, 91.15.YTL. harç, 350.00.YTL. vekalet ücreti, 21.74.YTL. yargılama gideri ve 175.00.YTL. (karar tarihinden itibaren) kademeli işlemiş faizin tahsili talebinde bulunmuş, borçluya bu talebe uygun icra emri tebliğ edilmiştir. Bundan sonra, 29.03.2006 tarihinde alacaklı aynı icra dosyasına müracaatla bu kez (ilamda yazılı olduğu üzere) dava tarihi olan 5.2.1999'dan karar tarihi 14.4.2005 tarihi arası işlemiş 5.604.00.YTL. faiz alacağı için yeniden icra emri tebliği istenmiştir. İcra Müdürlüğüncede bu talepte yerine getirilerek aynı dosyadan boçluya ikinci bir icra emri gönderilmiştir. Faiz alacağına, mahkeme ilamında hükmedildiği nedeniyle BK.nun 113/2.maddesi uyarınca halin icabından anlaşılan durum gereği bu alacaktan açıkça feragat edilmediği sürece hukuki varlığını koruyacağından alacaklı fazlaya ilişkin hakkını saklı tutmasa bile zamanaşımı süresinin dolmasına kadar ilamda yazılı eksik kalan faiz alacağını her zaman talep edebilir ise de bu takipte faiz talebi sınırılandırılmış olduğundan alacaklı bakiye faiz alacağının tahsilini açacağı yeni bir takiple isteyebilir. Mahkemece bu husus gözardı edilerek borçlu şikayetinin reddi doğru görülmemiş ve hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.