MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiYukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Borçlu taşınır haczinin gece vakti yapıldığını ileri sürerek, haczin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurmuş, mahkemece, talimat dosyasında yapılan ve 27/11/2013 tarihinde başlatılıp 28/11/2013 tarihinde sona erdirilen haciz işleminin iptaline karar verilmiştir.İİK'nun 51. maddesinde; “Güneşin batmasından bir saat sonra ile güneşin doğmasından bir saat önceye kadarki devrede (gece vakti) ve tatil günlerinde takip muameleleri yapılamaz. Ancak, gece iş görülen yerlerde gece vakti hasılat haczi mümkündür. Tatil günlerinde haciz ve tebligat yapılabileceği gibi muhafaza tedbirleri de alınabilir. Borçlunun mal kaçırdığı anlaşılırsa gece vakti dahi haciz yapılması caizdir. Bir borçlu hakkında kanunda gösterilen sebeplerden dolayı icra talik edilmiş veya konkordato için mühlet verilmiş ise, o borçluya karşı takip muamelesi yapılamaz” düzenlemesi mevcuttur. Somut olayda, ... icra müdürlüğünce, borçlunun gösterilecek adreslerdeki borca yeter taşınır mallarının ihtiyaten haczi ile muhafaza altına alınması, ayrıca borçlu adına kayıtlı olup, müdürlükçe hacizli olan ... plakalı araçların mahalde bulunması halinde muhafaza altına alınması için Menemen İcra Müdürlüğüne talimat yazıldığı, ... İcra Müdürlüğünce 27.11.2013 tarihinde saat 15:15 te hacze başlandığı, haciz tutanağına göre; haciz mahallinde ... plakalı araçların bulunduğu, borçlunun ... plakalı aracı haciz mahallinden kaçırdığı, 10 adet demir konksiliksiyon ayaklı kule ve 3 adet polyester su kaydırağının kıymet takdiri yapılarak haczedildiği, söküm ekibi, vinç ve nakliye temin edebilmek için tekrar gelinmek üzere haciz mahallinden ayrılındığı belirtilmiştir.Bu durumda, ... İcra müdürlüğünün talimat müzekkeresine göre ... plakalı araçlara asıl icra dairesince haciz konulduğu, ... İcra Müdürlüğünce 27.11.2013 tarihinde araçlarla ilgili yalnız muhafaza işleminin uygulandığı, 10 adet demir konksiliksiyon ayaklı kule ve 3 adet polyester su kaydırağının haciz işleminin ise, 27.11.2013 tarihinde saat 15:15 te başlayan işlemler ile tamamlandığı, mahkemenin kabulüne göre saat 19:20 de başlayan işlemin yalnız muhafaza işlemi olduğu, haciz işleminin gece vakti yapılmadığı anlaşılmaktadır. Öte yandan gündüz vakti başlayan haciz işlemine gece vakti devam edilebilir.Kaldı ki 27.11.2013 tarihli haciz tutanağında, borçlu tarafından ... plakalı aracın haciz mahallinden kaçırıldığı belirtilmiş olup, yukarıda anılan kanun hükmü de gözetildiğinde, gece vakti haciz işleminin yapılmasında usul ve yasaya aykırılık bulunmamaktadır.O halde mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.