MAHKEMESİ: Tarsus İcra MahkemesiTARİHİ: 04/05/2007NUMARASI: 2007/130-2007/260Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :HGK.nun 12.10.1994 tarih ve 1994/251-593 sayılı kararında da benimsendiği üzere dar yetkili icra mahkemesinin yargılama usulü gözönünde tutulduğunda takip hukuku bakımından takas ve mahsup ididası kural olarak;1-Takasa konu alacağın İİK.nun 68. maddesindeki belgelere dayalı bulunması,2-Bu alacakla ilgili olarak icra takibinin yapılmış ve takibin kesinleşmiş olması,3-Alacağın ilama bağlanması hallerinde nazara alınabilir.Alacağın ilama bağlanması halinde takas talebinin kabulü için ilamın kesinleşmesi gerekmemektedir. Bu duruma mahkemece işin esası incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken alacakların kesinleşmiş bir mahkeme ilamına dayanmadığından dolayı istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.