MAHKEMESİ: Kayseri 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 26/04/2006NUMARASI: 2004/510-363Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu tarafından icra mahkemesine verilen 03.05.2006 tarihli temyiz dilekçesiyle ilgili olarak Hakim tarafından kaydı kalem (K.K.) şerhi düşülerek havalesinin yapıldığı ve Kayseri 2.İcra Mahkemesi'nin temyiz defterine 03.05.2006 tarihinde kayıt edildiği görülmüştür. Y.İ.B.K.’nun 25.1.1985 tarih 1984/5 E., 1985/1 K. sayılı kararında açıklandığı üzere harca tabi olmasına karşın harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçesi hakkında H.U.M.K.’nun değişik 434.maddesinin 3.fıkrası hükmü benzetme yoluyla uygulanır. Somut olayda ilgiliden harç hesaplanıp istendiğine ilişkin bir belge düzenlenmemiştir. Bu durumda temyiz isteği dilekçenin temyiz defterine kaydının işlendiği tarihte yapılmış sayılacağından süresindedir. İcra mahkemesinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı yerinde olmadığından kaldırılmasına karar verildikten sonra borçlunun temyiz dilekçesinin incelenmesine geçildi.Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 06.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.