Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 18509 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 14618 - Esas Yıl 2007
MAHKEMESİ: Karşıyaka 1. İcra MahkemesiTARİHİ: 03/05/2007NUMARASI: 2007/452-2007/476Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Bonoya dayanan takiplerin borçlunun ikametgahının bulunduğu yerdeki (genel yetkili) icra dairesinde (HUMK. 9. madde) bonoda öngörülen yetkili icra dairesinde (yetki sözleşmesi HUMK.nun 22/son madde) bonoda yazılı ödeme yerinde yahut bonoda ödeme yeri gösterilmemiş ise bononun düzenlendiği yerde yapılması mümkündür.Somut olayda takip dayanağı bonoda Karşıyaka İcra Dairelerinin yetkili olduğu taraflarca kararlaştırılmıştır. O halde yetkili Karşıyaka İcra Müdürlüğünde başlatılan takibe karşı borçlunun yaptığı yetki itirazının reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.