MAHKEMESİ: Kayseri 2. İcra MahkemesiTARİHİ: 09/05/2007NUMARASI: 2007/287-2007/411Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İcra takibinin yasal dayanağı olan faturalar İİK.nun 68/1. maddesinde yazılı ve alacaklıya itirazın kaldırılmasını isteme hakkını veren belgelerden değildir. Bu husus icra mahkemesinin gerekçesinde açıklanmıştır. Ancak borçlu tarafından icra mahkemesine sunulan 14.02.2007 tarihli itiraz dilekçesinde 9.167,14 YTL'den ibaret olan borcu ödeyeceğini belirtmiştir. Borçlu bu beyanında borç doğuran hukuki ilişkiyi kabul edip itirazını sadece kabul etmediği 3.783. YTL bedele dayandırmıştır. Bu durumda itirazın kaldırılması isteminin icra mahkemesince incelenmesi sırasında alacaklının dayandığı belgenin İİK.nun 68/1. maddesinde sayılan belgelerden olup olmadığı üzerinde durulmasına gerek yoktur. Çünkü hukuki ilişki ve borç kabul edilip bu konudaki iddiaya karşı çıkılmadığına göre kabul edilen hususun ayrıca İİK. 68/1 maddesinde yazılı belgelerle ispatına gerek yoktur. HGK.nun 01.12.1985 tarih 1984/12-527 Esas-984 Karar sayılı kararında yukarıda belirtilen ilke kabul edilmiştir. Mahkemece alacaklının dava dilekçesindeki talebi de dikkate alınarak 9.167,14 YTL'lik kısım üzerinden itirazın kaldırılmasına karar vermek gerekirken, sözkonusu belgelerin borç ikrarını içeren belge olmadığından bahisle itirazın kaldırılması isteminin reddi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.