Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 18373 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 15311 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ: Diyarbakır İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 23/05/2005NUMARASI: 481/187Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Mahkemece borçlu adına gönderilen duruşma gününü bildirir davetiyenin arkasına tebliğ memurunca matbu olarak bastırılan kaşede muhatabın o anda evde hazır olmaması nedeniyle muhatap yerine muhatapla birlikte aynı çatı altında sürekli ve beraber oturduğunu beyan eden reşit ve ehliyetli yeğeni İ... S...e 22.10.2004 tarihinde tebliğ edildiğine dair şerh düşüldüğü görülmektedir. Mahkemece belirlenen duruşma gününde borçlunun gelmediğinden bahisle ve alacaklının da davayı takip etmeyeceğini beyan etmesi üzerine dosyanın HUMK.nun 409.maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına, daha sonra da davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 16.maddesi aynen kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmasıyla tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişiye veya hizmetlilerinden birine yapılır; hükmünü içermektedir. Kararı temyiz eden borçlu vekili tebligatı alan İhsan'ın borçlunun kardeşi M..S.... oğlu olduğunu ve aynı çatı altında da oturmadıklarını ayrıca alacaklının, borçlunun bir başka kardeşinin kızıyla evli olduğunu, bu takiplerin aile içi mesele haline geldiğinden, duruşma davetiyesini kendisine verilmediğini ileri sürerek kararın bozulmasını istemiştir. Dosyadaki aile nüfus kayıt tablolarının incelenmesinde, gerek borçlunun ailesinin gerekse tebligatı alan İhsan'ın ailelerinin kalabalık bir nüfusa sahip olmaları nedeniyle her ikisinin aynı çatı altında birlikte ikamet edip etmedikleri mahkemece araştırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinden bu nedenlerle borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulüne karar verilmesi uygun görülmüştür. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.