MAHKEMESİ: İstanbul 1. İcra MahkemesiTARİHİ: 19/04/2007NUMARASI: 2006/2146-2007/526Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlunun ilamlı takibe ilişkin olarak talep edilen faize itiraz ettiği, mahkemece dosya üzerinden faiz ile ilgili rapor alındığı ve rapora itibar edilerek hüküm kurulduğu görülmüştür. Mahkemece kabul edilen ve bilirkişi raporunda belirtilen faize ilişkin dönem 10.06.2004-04.10.2004 olduğu, bu döneme ilişkin olarak bilirkişi tarafından 834 gün üzerinden faiz hesabı yapıldığı, bu hesaplamanın dönem dikkate alındığında 2 yıl 3 ay 24 günlük süreyi kapsadığı, hesaplamanın 2 yılın aya çevrilip ve bunun da 30 gün üzerinden hesap edilmesi sonucunda belirlendiği görülmüştür. Yılı içeren dönemde hesaplamanın 365 gün üzerinden yapılarak sonuca gidilmesi gerekir. Bu durumda, döneme ilişkin 2 yıllık sürenin 365 gün üzerinden hesabı yerine 360 gün üzerinden hesaplama yapan bilirkişi raporu dikkate alınarak hüküm kurulması isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.