MAHKEMESİ: İstanbul 1. İcra MahkemesiTARİHİ: 10/05/2007NUMARASI: 2006/1951-2007/635Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine konu ettiği 31.05.2006 ödeme günlü 10.964,08 YTL miktarlı bonoda tanzim tarihi bulunmamaktadır. TTK.nun 688/6 maddesi senedin tanzim edildiği gün ve yeri hükmünü içermekte olup bu durum bonoda bulunması gereken zorunlu unsurlardandır. Borç da kabul edilmediğine göre mahkemece re'sen İİK. 170a/2 maddesi gereğince takibin iptaline karar verilmesi gerekirken olayda uygulama yeri bulunmayan Türk Medeni Kanunu 2. ve 3. maddelerinden söz edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.