Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 18284 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 16181 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ: Batman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi(İcra sıfatıyla)TARİHİ: 23/11/2005NUMARASI: 2001/30-153Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu S..(s.....) Ç.... vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Batman İcra Müdürlüğünün 2001/1678 sayılı dosyasında; borçlular M... Ç... ve songül Çelik hakkında, bonoya dayanılarak kambiyo takibi yapılmaktadır. 2.7.2001 tarihli borca ve imzaya itiraz dilekçesinde adı geçen borçlulardan sadece S.. (S..) Ç..in itirazı bulunmaktadır.Borçlu S...(S..)'ya yönelik olarak borca ve imzaya itirazın, İİK.nun 169/a ve 170. maddelerine uygun şekilde incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, somut olaya uygun düşmeyen ve itiraz etmediği için haklarındaki takip kesinleşen diğer borçlu M... Ç...'i de davaya katmak suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : S...(S...) Çelik vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının adı geçen borçluya hasren İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 5.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.