MAHKEMESİ: İstanbul 1. İcra MahkemesiTARİHİ: 19/04/2007NUMARASI: 2006/2038-2007/536Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı T..Ö..arafından dosya alacağının 02.03.2004 tarihinde N..Y..a temlik edildiği anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece davada temlik alacaklısı N...Y..ın hasım gösterilip usulüne uygun taraf teşkili sağlandıktan sonra yargılamanın sürdürülerek sonuçlanması gerekirken dosya alacağı temlik eden T...Ö..n alacaklı sıfatı kalmadığı halde hakkında yargılamaya devam olunarak aleyhine hüküm tesisi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulması isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı N..Y..ve 3. kişi T..Ö..vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre alacaklı vekilinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 09.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.