Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 18194 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 5900 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ : Şişli 3. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 23/12/2009NUMARASI : 2009/1973-2009/1600Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı vekili tarafından borçlu hakkında genel haciz yolu ile icra takibine geçilmiş ve borçluya örnek 7 nolu ödeme emri 10.12.2009 tarihinde tebliğ edilmiştir. Takip şekline göre İİK. nun 62/1. maddesi gereğince; borçlu, tüm itiraz nedenlerini kendisine ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren (7) gün içinde “icra dairesine” bildirmek zorundadır.Somut olayda borçlu 16.12.2009 tarihinde icra dairesi yerine icra mahkemesine başvuruda bulunduğundan adı geçenin yanlış yere başvurmasının sonuç doğurmayacağı gözetilerek mahkemece isteminin bu gerekçe ile reddi yerine işin esası incelenerek yazılı gerekçe ile yetki itirazının kabulüne karar verilmesi doğru değildir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.