MAHKEMESİ: Yozgat İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 24/12/2009NUMARASI: 2009/254-2009/337Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Ayrı evsafta ve ayrı ekonomik değerler taşıyan ve aralarında birlikte satılmasını gerektirecek zorunluluk bulunmayan mahcuzların birlikte satılması doğru değildir. Zira satılan malların birlikte satılmaları gerçek ihtiyaç sahiplerinin ihaleye girmesini engeller. Diğer bir deyişle talebi ve talibi azaltır. İhaleye konu menkullerin birlikte satılmaları ekonomik bütünlük ve zorunluluk arzetmediğinden, tek kalemde satılmış olmaları talebi ve talibi azaltıcı nitelikte görüldüğünden ihalenin feshi talebinin kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.