MAHKEMESİ: Adana 1. İcra MahkemesiTARİHİ: 30/05/2006NUMARASI: 2006/185-306Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Takip ilama dayalıdır. İİK.nun 33. maddesinde bir tazminat öngörülmediğinden alacaklı aleyhine inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, sözü edilen hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Adana 1. İcra Mahkemesinin 30.5.2006 günlü ve 2006/185 esas, 305 sayılı kararın hüküm bölümünde yer alan ".. bu takibe konu alacağın %40'ı icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine..." sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilen bu şekli ile İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 2.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.