MAHKEMESİ: Ankara 9. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 25/05/2006NUMARASI: 2006/298/475Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından, çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus yol ile takibine başlanılmış ve borçlu şirkete ödeme emri 04.11.2004 tarihinde tebliğ edilmiştir. Borçlu vekili İcra Mahkemesine sunduğu dilekçe ile TTK.nun 726.maddesi delaleti ile İİK.nun 71.maddesi uyarınca takibin 6 aydan fazla işlemsiz bırakıldığından bahisle şikayette bulunmuştur. Mahkemece dosyadaki son işlem tarihi olan 11.11.2004 tarihinden itibaren 6 aylık zamanaşımı süresi dolduğundan davanın kabulü ile takibin geri bırakılmasına karar verilmiştir. TTK.nun 730/18.maddesi gereğince çekler hakkında da uygulanması gereken aynı kanunun 662.maddesi zamanaşımının hangi sebeplerle kesilebilceğini sınırlı bir şekilde açıklamıştır. Bu sebeplerden biri de dava açılmasıdır. HGK.nun 20.11.1996 tarih ve 1996/12-654 esas, 1996/805 sayılı kararında da açıklandığı üzere borçlunun açmış olduğu menfi tesbit davası zamanaşımını keser. Alacaklı vekili tarafından borçlunun Ankara 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2004/481 E. sayılı dosyası ile menfi tesbit davası açıldığı iddia edildiğinden bu konuda inceleme yapılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesi ile icranın geri bırakılması yönünde hüküm kurulması isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.