MAHKEMESİ: Ereğli (Konya) İcra MahkemesiTARİHİ: 14/04/2006NUMARASI: 2005/222-55Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;İİK.nun 170/4. maddesi, icra mahkemesi itirazın kabulüne karar vermesi halinde senedi takibe koymada kötüniyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklıyı senede dayanan takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata... mahkum eder hükmünü içermektedir. Bu yasal düzenlemeye rağmen mahkemece artırım nedeni gösterilmeden %20'nin üstünde %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmenkabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 2.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.