MAHKEMESİ: Bakırköy 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 05/02/2008NUMARASI: 2007/1924-2008/114Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İhalenin feshine konu edilen araçla ilgili olarak satış kararında 2. artırmanın 28.11.2007 günü saat 10,00 ile 11,35 arası yapılacağı ilgili müdürlükçe karara bağlanmıştır. Yapılan 2. artırmada ise ihalenin başlangıç saatinin gösterilmediği gibi, burçluya çıkartılan satış kararına ilişkin tebligatla ilgili olarak PTT. Müdürlüğünce verilen 23.01.2008 tarihli cevabı yazıda sözü edilen tebligatın 22.11.2007 tarihinde tebliğ edildiğinin bildirildiği ancak aynı müdürlüğün mahkemenin 03.12.2007 tarihli yazısına karşılık vermiş bulunduğu cevapta ise bu tarihin 04.12.2007 olduğu belirtilmektedir. Anılan bu çelişki de giderilmeden yazılı şekilde ihalenin feshi talebinin reddine karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.