MAHKEMESİ : İpsala İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 11/03/2009NUMARASI: 2008/68-2009/14Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan genel haciz yolu ile takipte; takipten önce uygulanan ve takip sonrası için uygulanması istenen %38 faiz oranına borçlu itiraz etmemiştir. Bu durumda takip öncesi için %38 faiz oranı üzerinden talep edilen işlemiş faiz miktarı kesinleşmiş bulunduğundan, mahkemenin bu yöndeki uygulamasında isabetsizlik bulunmamaktadır.Ancak, takip tarihinden, tahsil tarihine kadar taleple bağlılık ilkesi gereği %38 oranı aşılmamak kaydı ile değişen oranlarda faiz hesaplanması gerekir. Mahkemece takip tarihinden sonraki dönem için değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına karar verilmesi gerekirken %38 faiz oranının kesinleştiğinden bahisle bu oran üzerinden takibe devam edileceği sonucunu doğuracak şekilde şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.