MAHKEMESİ: Çorum İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 08/12/2010NUMARASI: 2010/442-2010/664Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İİK.nun 134/2 maddesinde ihalenin feshini isteyen ilgililerin yurt içinde bir adres gösterme koşuluyla fesih isteyebilecekleri hüküm altına alınmıştır.Somut olayda şikayetçi dava dilekçesinde bir adres göstermemiş ise de; dilekçe ekindeki vekaletnamede borçlunun tebligata esas Türkiye'deki adresi gösterilmiş olduğundan yasanın aradığı yurt içi adres gösterme koşulunun yerine getirildiğinin kabulü gerekir. Aksinin kabulü fazla şekilcilik olup, hak zayiine sebebiyet vereceğinden kabulü mümkün değildir.Mahkemece işin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.