Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17552 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 14211 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ: Şişli 3. İcra MahkemesiTARİHİ: 20/03/2007NUMARASI: 2007/73-2007/374Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklının ilamda hükmedilen vekalet ücretini işlemiş faizi ile birlikte ilamlı icra takibine koyduğu görülmektedir. Takip tarihiden sonra 24.01.2007 tarihinde borçlu icra dairesine kısmi ödemede bulunmuştur. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun 31.05.1944 tarih ve 1942/34 E. 1944/21 K. Sayılı kararına göre ilamda vekil için ücret tayinine ve hükmedilmiş olsa dahi vekil marifeti ile takip edilen ilamın icrasından dolayı da ayrıca ücretin takipte talebi hukuka uygundur. B.K. 84. maddesi uyarınca takip dosyasına yapılan ödemelerin öncelikle işlem faiz ve icra ücreti vekalet alacağından ve feri alacaklardan mahsubu gerekir. Mahkemece bu hususta bilirkişi incelemesi yaparak sonucuna göre bir karar vermesi gerekirken yazılı şekilde şikayetin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.10.2007 gününde oybirli??iyle karar verildi. Bilmeniz halinde fark yaratacak kararlar Banka hesabının haczi. Banka hesabına konulan haciz ne zaman düşer ? 6 ay içinde paranın icra dosyasına celbi talebinde bulunma zorunluluğu Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ahu Başgöz tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler ok İcra mahkemesi kararlarından istinaf yolu açık olan kararlar Taraflar arasındaki “şikayet” isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesince şikayetin kısmen kabulüne dair verilen 14.02.2012 gün ve 2011/1530 E. - 2012/366 K. sayılı kararın incelenmesi şikayetçi borçlu vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dai Tasarrufun iptali davasında verilen ihtiyati tedbir kararının cebri icra ile satışa etkisi MAHKEMESİ: Adana 5. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 14/10/2009NUMARASI: 2009/724-2009/1195Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okund Yargıtay Yargıtay Karar Arama Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Arama Yargıtay Ceza Dairesi Kararları Arama Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır ? Yargıtay Daire Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Yerel Mahkeme Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Kanunu Yargıtay İş Bölümü Yargıtay Haberleri Karar Arama Yargıtay Kararları Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Yargıtay Ceza Dairesi Kararları BAM Kararları Danıştay Kararları Anayasa Mahkemesi Kararları Uyuşmazlık MAhkemesi Kararları Karar Arama Nasıl Yapılır? Emsal Karar ve Emsal Karar Arama Nedir? Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır? BAM Karar Arama Nasıl Yapılır? Danıştay Karar Arama Nasıl Yapılır? Anayasa Mahkemesi Karar Arama Nasıl Yapılır?