MAHKEMESİ: Bismil İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 06/04/2007NUMARASI: 2006/10-2007/11Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,İtirazın kabulü halinde 4949 sayılı yasa ile değişik İİK. 169-a/6. madde hükmü gereğince kötüniyet veya ağır kusurlu bulunduğu takdirde alacaklı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere tazminat ile sorumlu olacağı öngörüldüğünden %20 nin üzerinde tazminat takdirinin gerekçesinin karar yerinde açıklanmadan asgari haddin üzerinde icra inkar tazminatı ile hükmedilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01/10/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.