MAHKEMESİ: Alanya 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 29/04/2011NUMARASI: 2011/428-2011/402Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu Ü. A.'ın Almanya İşçi Emeklilik Sigorta Kurumunda emekli maaşı almakta olduğu ve son olarak 06.04.20 II tarihinde yurt dışı emekli maaşının haczine ilişkin Ziraat Bankası Alanya Şube Müdürlüğü'ne haciz müzekkeresi yazıldığı anlaşılmaktadır. Her ne kadar Dairemizin, yurt dışından alınan emekli maaşının tamamının haczini engelleyen özel bir yasa hükmü bulunmadığından bahisle, yurt dışı emekli maaşlarının tamamının haczedilebileceğine dair içtihatları bulunmakta ise de Yargıtay HGK.nun, önüne gelen benzer bir konuda verdiği 2009/12-166 Esas sayılı 10.06.2009 tarihli kararından sonra bu görüş değiştirilerek yurt dışından bağlanan emekli maaşları, İİK.nun 83. maddesi kapsamında değerlendirilmeye başlanılmıştır. " Kısmen haczi caiz olan şeyler" başlığını taşıyan söz konusu maddede " .... tekaüt maaşları. ..... borçlu ve ailesinin geçinmeleri için icra müdürünce lüzumlu olarak takdir edilen miktar tenzil edildikten sonra haczolunabilir. Ancak haczolunacak miktar bunların dörtte birinden az olamaz. Birden fazla haciz var ise sıraya konur. Sırada önde olan haczin kesintisi bitmedikçe sonraki haciz için kesintiye geçilemez" düzenlemesine yer verilmiştir. Somut olayda borçlunun yurt dışından aldığı emekli maaşının tamamının üzerine haciz konulduğu görülmektedir. Borçlu icra mahkemesine başvurarak emekli maaşının tamamının haczedilerek kesildiğini, mağdur duruma düştüğünü, maaşı üzerindeki haczin kaldırılmasını, haczin tamamen kaldırılmasının mümkün olmaması durumunda maaş haczinin asgari had olan 1/4 oranında devam ettirilmesine karar verilmesini istemiştir. O halde mahkemece borçlu şikayetinin İİK.nun 83.maddesine göre incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin kabul edilerek haczin tümü ile kaldırılması yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.